【本文由“大水风”推荐，来自《美国到底欠了多少钱？中国该抛售美债吗？我给大家算几笔账》评论区，标题为大水风添加】

不太同意作者说的。

1. “如果印钱管用，美国干脆推出1000000000000美元面值的大钞”----这个面值没有任何实际意义，但1万亿美元，2万亿美元的上限额提高是可行的，两党大概率也会在最后一刻，或短暂违约后达成协议。

(资料图片仅供参考)

2. “假设你在2022年，一年挣到手4.9万，但你实在太能花了，一年竟花掉6.3万！....更可怕的是，你之前也没少花钱，欠了31万的信用卡，利滚利！可是，即使你把所有家当都卖了，甚至弃房断供，也只能凑出25万，还是还不清信用卡！换成你，能不焦虑？”----美国焦虑是真的，但个人欠银行和美债是两个不同的事。美国自己就相当是个银行。作者举的例子，是个人破产的问题，但美国离破产还差的很远。以当年的希腊，阿根廷，现在土耳其等，远比美债要危险和紧迫的多得多，但也没有国家破产。美国国内如果没有大的动乱，国家破产的可能性还极低。

美国的国家资产存量仍然远远多于其他国家，在国际金融体系仍然属于霸权地位，金融和资产信用仍然是全球最高的，拥有的优质资产仍然是全球最多的国家。所以离“家当都卖了”还差得很远。

3. 由于美国在国际秩序的地位，美元和金融的霸权地位，所以美国实际是以全球其他大部分国家为人质的，甚至包括中国。也就是说，如果美债违约，相比美国，世界上其他大部分国家的损失会更惨。举个简单的例子，就是美国实际是银行，而其他很多国家是储户。银行如果倒了，储户的损失甚至比银行还惨。连希腊危机，阿根廷危机，斯里兰卡危机都要救，更何况美国，全球大部分国家还是希望美国不要违约。但大国都在开始避险。

所以美国的信用动摇已经开始，但并没有作者说的那么邪乎，所以应保持冷静。

但，美元霸权地位已经开始动摇，这是无可辩驳的事实，而美元霸权的动摇，则直接影响美国的信用，而信用是美债的基础。而且信用的崩溃不是线性的，而是加速的。所以，如果照美国现在的折腾，这个临界点会比预想可能来得快。

美国两极化越来越严重，这次必须拜登先让步，否则无解。共和党其实无路可退，削减政府开支维持财政平衡这是最低标准的要求，到底削哪个、削多少，这个可以谈，但是拜登居然全部不同意。只有拜登先同意削，共和党才可以把削减的标准降低，这才能妥协。

希腊、阿根廷那是得到外部支援了才能挺过来，而且是用主权换的，别说美国得不到外部支援，这么大体量，谁能支援的了？美国要拿什么主权来换？优质资产那也是建立在信心之上，这次美国的银行危机还看不出来吗，第一共和银行、硅谷银行，那都是优质资产，摩根大通总裁还得意低价吞了共和银行，但是信心缺失的时候，所谓的优质资产全都大规模贬值了。

美国是银行，其他国家是储户这个类比很形象，没有错误，但是推理错了。银行倒了，银行高管和股东还能吃香的喝辣的，但是银行职员就全部失业了。储户钱损失了还有工作，银行职员是工作都没有了。美国这个银行倒了，美国的老百姓是受害最深的。大部分国家希望美国不要违约，这个判断确实没错，但是另一家大银行就不见得这么想了。就像前面的例子，摩根大通吞了共和银行，他是暗暗高兴共和银行要违约了。这个世界有没有这么另一家大银行，这个不确定，可以讨论。