正文摘要:

中国宏观经济研究院原副院长、研究员马晓河日前表示，中国经济增长需从投资拉动转向消费引领。为夯实消费基础，可以将个税起征点提高至8000元，从而减轻中等收入群体负担，同时，完善社会保障制度，建议为农村60岁以上老人提供补贴。除了上述建议，马晓河还表示，要支持中小微企业发展，增加减税降费的政策力度，帮助中小微企业、个体工商户化解风险，从而更好实现稳岗，比如，对于小微企业应纳所得税额在100万到300万元之间的，应免征一部分所得税。专家：建议将个税起征点提至8000究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

记者 辛圆

(相关资料图)

中国宏观经济研究院原副院长、研究员马晓河日前表示，中国经济增长需从投资拉动转向消费引领。为夯实消费基础，可以将个税起征点提高至8000元，从而减轻中等收入群体负担，同时，完善社会保障制度，建议为农村60岁以上老人提供补贴。

4月16日，马晓河在华夏新供给经济学研究院主办的一季度经济形势分析会上指出，严格防疫措施解除、政策发力以及地方“拼经济”的热情推动了中国经济开局向好，预计一季度国内生产总值（GDP）同比增速或在4.6%左右，全年经济增速将明显好于去年，实现5%以上的增长是大概率事件。

他表示，解封后，居民生活秩序恢复正常，补偿性消费和必要性消费推动消费需求回升。同时，解封还使物流畅通，堵点消除，产业链和供应链的关键节点被打通，供给侧被压抑的增长也很快释放出来。

“今年宏观政策的力度加大，动手也很快，对经济加快恢复起到了举足轻重的作用。货币政策看，总量上保持对实体经济的支持力度，结构上在加大对重点领域的支持。财政政策的重点是减税降费支持政策，着力纾解企业困难。”马晓河补充道。

不过，马晓河指出，当前需要关注的问题是，接下来经济增长的动力源是什么，如果经济增长由投资驱动，倘若外需增长乏力，内需不足，消费增长慢于投资增长，必然导致产能过剩。

他进一步表示，尽管今年以来消费增长在恢复，但尚未回到疫情前水平，商品房销售面积和销售额也在下降区间。“一季度中国经济增长出口的贡献在上升，投资贡献在上升，唯独消费的贡献在下降。中国已经十分临近高收入国家门槛，这个过程中最大的经济结构变化就是消费占GDP的比重要上升，比重应占到65%以上。”他说。

马晓河建议，在构建新发展格局中，经济发展要从投资拉动、出口导向往消费引领和创新驱动转变。投资方面主要是稳定规模，优化结构，更多向民生和消费公共设施领域倾斜。

他强调，要把增加城乡居民就业和提高收入水平作为战略重点，以夯实消费基础。同时，进一步改善消费环境，清除一些限制消费的规定。

“要增加低收入者收入，可以直接给低收入者发放补贴、消费券等，从而促进消费。为进一步扩大中等收入群体规模，减轻中等收入群体负担，可以考虑调整个税起征点，由目前的5000元提高到8000元。”他说。

改善消费环境方面，马晓河特别提到，截至3月份，全国失信被执行人为800万人，大部分都是小微企业的破产企业法人，他们多为被动破产，成为“失信被执行人”，对他们实行“限高”，不许坐高铁、飞机，这既影响企业经营，也影响个人消费。

“他们变成 ‘失信者’，是我们的金融风险防范体制不完善造成的。只有通过完善体制机制解决问题，比如建立小微企业贷款风险担保金制度，设立小微企业融资支持工具等，来化解企业债务风险。因此，这些人只需承担企业法人责任，不要影响他们个人和家庭的消费，建议取消对这部分人 ‘限高’。”马晓河说。

同时，他表示，要完善社会保障制度，提高低收入人群医疗保险补助标准，提高养老保险补助标准，完善紧急救助制度。他建议，把农村60岁以上老人享有的养老保险最低标准由目前的100多元提高一倍，另外，可以考虑给农村60岁以上老人发放老农津贴，每月200元起步，之后可逐年增加。

除了上述建议，马晓河还表示，要支持中小微企业发展，增加减税降费的政策力度，帮助中小微企业、个体工商户化解风险，从而更好实现稳岗，比如，对于小微企业应纳所得税额在100万到300万元之间的，应免征一部分所得税。

专家：建议将个税起征点提至8000相关阅读：

两会即将结束，几多欢喜几多愁？免费医疗、个税起征点上调，要凉

今天已经是3月10号，距离两会结束只有3天的时间。很多代表委员都是提出了好建议，得到广大网友们的一致赞同，并且引发热烈讨论。

像“免费医疗”，“提高个税起征点到1万”，“落实8小时工作制”，“6岁以下儿童、80岁以上老人免费医疗”，“给农民工交社保”，“农村70岁以上老人免交医保”等。

这些建议都很好，但是，大家要做好心理准备，这些建议很可能都要凉，目前一个都实现不了。

落实8小时工作制

想要和欧美国家一样，实现“8小时工作制”，在目前我国大批劳动力失业的情况下，根本就是天方夜谭。

原因为啥？

现在需要工作的人太多了，太卷了。

欧美国家是人口少，劳动力不足。是公司企业求着工人，因此工人的地位能得到保证，可以随便的和企业谈条件。我们国家呢？每年刚毕业的大学生，超多都找不到工作。用不完的劳动力太多，你不干，想干的人很多，你根本没得选。

像我工作的单位，还是一个国企单位，表面上是“8小时工作制”，但是只限于上层的领导。基层的员工，基本上每天都是996。

上个星期的时候，已经六点多了，领导还过来开会。一直开到快八点钟，开的很多人受不了。就有一个员工小声嘀咕，说没人权。

刚好被领导听到了，直接就来了句：不想干，明天就可以滚蛋！

不想干你随时可以离职，想干的人到处都是。你即使辞职不干，去找别的工作，还是996上班时间。所以，以我国目前的实际情况看，“落实8小时工作制”，差不多就是天方夜谭。

免费医疗

这次两会中，呼声最高的提议，无疑就是“免费医疗”。只要是底层老百姓，没有一个不盼着“免费医疗”的。

为啥底层民众过得苦，有钱也不舍得花？有很大的一部分原因，就是因为看病太贵，不敢随意花钱。手里不存点救命钱，万一生病住院怎么办？

但是，这个建议已经连续提了三年。今年提了以后，还是石沉大海，算是凉的透透的。

为啥这么说？

首先，我国人口太多。

“免费医疗”后肯定会有大量的的人看病住院，医疗机构兑付不了。看疫情期间的医疗挤兑情况，贸然“免费医疗”，肯定还会出现这种情况。

其次，财政没钱。

看病是需要成本的，而且花销还很大。如果所有的花费，全部都是国家来报销，财政根本就应付不了。哪怕把每年的财政收入都填进去，估计也不够。

到时候，也不用发展其它的了，光是“免费医疗”这一块，就把财政收入花的差不多了。

我国目前的医保报销，生病住院报销比例，大概在60%-80%左右。新增的门诊报销，比例就更小了，而且还有上限。这个报销的比例，距离“免费医疗”差距太大。没有个几十年的发展，想都别想。

所以，对于“免费医疗”，想要实现的话，至少也还需要三五十年的努力。

提高个税到1万

这个提议人大代表是董明珠提的。

其实在董明珠之前，就有代表提过这个建议。个税起征点5000块钱，是好多年前的制定标准。那时候的5000购买力，和现在的购买力，已经天差地别，有必要适当的调整。

最公平的办法，还是按照购买力来衡量。

比如说，十年前5000块钱的购买力，换算到现在的话，大概是相当于8000块钱。那就应该把个税起征点，提高到8000才公平。

以后按照购买力，每5年的时间就做个调整，这种是最公平合理的。

但是，提议一出，虽然在网上激起广大的反响，后面就是石沉大海，没了任何的后续。

我个人觉得，最近几年，可能会把起征点从5000块钱，上调到6000。但是，想要一下子提到1万，是绝对不可能的事情的。这一下子提这么高，税务收入会少一大截，影响太大。

给农民工交社保

我老家是农村的，很多叔叔伯伯，都是在外面工地上干活。他们是干一天活，就结算一天的工资。别说是交社保了，想要购买保险都很难。

这些叔叔伯伯干到干不动的时候，就回老家农村养老。因为年轻的时候，干活太劳累，基本上身体都有很多的毛病。有些人还受伤过，老了以后腿脚走路都不便。

哪怕是这样，仍然还是要下地干活。

如果能给农民工交社保，让这群人有养老金，绝对是大功德。

但是，想很多农民工干活都不稳定。可能这里干几个月，没活了，只能去别的有活的地方。一年换两三个工作地点，也是很常见的事情。

而且，现在很多农民工都是“包工头承包制”，一层一层包下来。如果要交社保，绝对是一层一层的相互推脱。另外，最重要的一点，干活的农民工太多了，也是属于供大于求。想要干这份工作的人太多，农民工没得选择，只能接受企业的条件。

等到哪天“免费医疗”实现了，给“农民工交社保”，估计都没着落。

看到这里，可能很多人会失望。两会那么多的好提议，最后能实现几个？可能十分之一都实现不了。既然实现不了，那提出来还有啥意义呢？

其实，可以换个角度考虑。提出来不一定就要立即实现，提出来是让国家政府看到底层民众的需求。只有提出来，未来才能有实现的机会。如果提都不提，那想要实现，更是不可能的了！

以上就是关于专家：建议将个税起征点提至8000,究竟是怎么一回事?的相关信息，希望对大家有所帮助！